一文说明比特币铭文 Ordinals 和 BRC20 协议的原理
本文旨在帮助有比特币 UTXO 背景知识的朋友来快速了解和 ordinals 和 BRC20 相关的铭文（Inscriptions）技术原理。你搜索网上的资料，一般会如此用现实世界来比喻铭文：
如果把比特币体系比喻成美钞，那么每个聪（Satoshi）类似1 美元的钞票。每张钞票都有自己的编号，是独一无二的。每张 1 美元钞票价值相等，这时候让中本聪在某张钞票上签字，那么这张钞票顿时就成了价值连城的收藏品。这张有签名的钞票就是一个 NFT，美元的编号就是 ordinals number。
下列几个视频非常清晰地说明了 ordinals 编号和铭文的原理。需要注意的是，现实美钞上印了编号，但是 ordinals 的编号并没有在比特币主链上写入任何编号相关的信息。每个聪都是来自挖矿产生的区块（coinbase），然后通过 UTXO 不断转手。任何一个聪都可以根据 UTXO 回溯到产生它的那个区块。coinbase 是可以定位自己序号的，那么这个聪自然也能定位自己的序号。这个编号过程只是利用了比特币的链上信息，自己制定了一个标准来计算序号。完全没有向链上写任何标记，也不是比特币 core 的功能，所以不是比特币共识的一部分。需要一个外界系统来计算，而且需要大家认可这个公式，所以并非去中心化的共识。
ordianls 的铭文确实是在链上写了数据，铭文的 meta data 和数据（可以是NFT 的 binary）写在了UTXO 中 OP_FALSE 后面的“信封”里面。一般这个 UTXO 的 OUT 的第一个聪就是代表了这个铭文，被称为关健聪。这个聪日后转手到哪个地址，哪个地址就拥有了这个铭文。可以说 Ordinals 利用 UTXO 解决了双花问题。
请注意，铭文只在创建时候在 UTXO 写一次，日后关键词转手的 UTXO 里面是不需要拷贝铭文的！UTXO 本身是无状态的，按照涉及这个聪的 UTXO 回溯，总是能找到创建铭文的 UTXO 了。
定位和展示铭文的规则也不是比特币共识的一部分，需要一个单独的系统来追踪。
Ordinals 的铭文既然是和关健聪相关联，如果将这个聪误转给他人或者作为手续费转给矿工，那么就等于把铭文白送给其他人。所以 ordianls 协议建议
- 每个地址下只保存一个铭文
- 只使用支持 ordinals 协议的专用钱包来进行铭文操作。因为 BTC 是等价 Token，所以普通 BTC 钱包无需考虑某个 UTXO 是否包括带铭文的聪。转账的时候随便挑几个 UTXO 凑够数就行，很容易把其他关键词送给别人。
理论上用标准比特币客户端管理 ordinals 铭文技术上是可行的，不过 ordinals 还是提供了 reference implementation ，叫做 ord。网上介绍的各种 ordinals 钱包都是专门支持 ordinals 协议，能够提供自动识别关健聪，回溯展示铭文。
Ordinals UTXO 结构官方文档
https://docs.ordinals.com/guides/collecting/sparrow-wallet.html
官方钱包实操
https://www.youtube.com/watch?v=1LMPekZRu9A
英文详解 ordinals UTXO结构
https://www.youtube.com/watch?v=z8gtUPtji1c
中文详解
https://www.youtube.com/watch?v=ZeshVqNirkY
中文说明文章
https://zhuanlan.zhihu.com/p/631214122
https://medium.com/@bun919tw/%E6%B7%B1%E5%85%A5%E7%90%86%E8%A7%A3-bitcoin-nft-ordinals-3811b0eb9fed
https://www.odaily.news/post/5187233
你自己写个 ordinals 铭文是非常容易的，写啥都可以（遗嘱、海誓山盟、照片等等），成本就是矿工的手续费。如果你写的铭文文本是遵循 BRC20 协议，就等于在比特币主链上自己发自己的同质化代币了。基于以太坊自己发土狗币的协议叫 ERC20，有了后来的 ICO 热潮。如果你搞明白了 ordinals 协议，那么 BRC20 非常容易理解，
BRC20中文讲解
https://www.youtube.com/watch?v=HDZJM4uebSo
只要四个字符名字没有被占用，任何人都能自己发币（deploy）。和发 ordinals 铭文一样，成本就是矿工手续费。后续挖矿（mint）的成本也就是手续费，lim 限制铸造一张铭文最多挖几个币，否则一铲子全挖完了。
转移（transfer）BRC20 代币（铭文）有点特殊，分成了铸造转移铭文和发送这个铭文两个步骤。我开始百思不得其解，为啥不能一步完成，UTXO 直接写接收方地址？后来四处咨询才了解分成两步是为了安全原因，等于是起来个确认作用，写成一步原理上也是可行的。
和 ordinals 一样，BRC20 也不是比特币共识的一部分，只是利用了比特币的不可篡改特性。BTC 不支持智能合约，所以和 ERC20 不同，BRC20 真的就是一张张铭文。所有创建、铸造和转移都是一张张铭文，写在比特币主链这个大写字板上。确认当前 owner 拥有的代币数量的时候就需要回放所有的铭文，有点类似 ECR20的验证方法。这种平台叫做indexer，用来验证各种 BRC20的链下共识，例如
- tik 的四个字符之前有没有被占用，后来重复的同名 deploy 就无效了
- Mint 有没有超过发行量，超过之后的也都无效了
- 转出操作时某个地址是否有足够代币，否则此操作无效
- 汇总某个地址转入和转出铭文，就计算出拥有的代币总量
BRC20 Indexer Rule
BRC-20 Indexer Rules
Detailed rules of BRC-20 Indexing
中心化Indexer 的风险
Bitcoin Oracle: Building an On-Chain BRC20 “Indexer of Indexers”
ALEX will soon ship the first Bitcoin Oracle for BRC20 tokens. This hasn’t been a solo effort: we’ve been in…
我也不确定是否严格按这个规则，不过大家可以注意到，比特币只能确保铭文不可篡改和双花，但是这些 BRC20 的“共识”和 index 系统都是链下的，也就是所谓中心化的，这个也就是目前最被诟病的一点。账本确实是不可篡改的，但是解读统计要依靠“人”来进行。当然如果你认为有问题，可以自己去对账，但是如果对方耍赖貌似也没啥办法。其次是要获得当前状态，需要完全遍历所有的铭文，确实效率非常低下。
总之 BRC20 协议因为实在太土狗，优点是确实公平、透明。大家都是先到先得，项目方也只能老老实实花钱 Mint。缺点是完全靠对这四个字符的信仰，99% 是割韭菜项目。
如果你能够看到最后，那我强烈推荐你听一期橙皮书关于 BRC20的播客