https://www.chainnews.com/articles/673917744359.htm Chia 利用低门槛吸引大量用户，而 Filecoin 从长远利益留存存储服务商。 整体来说，Chia 的大部分存储服务商是由其他项目的存储服务商逐利迁移过来。由于 Chia 门槛低，吸血 Crust、BHD 、Filecoin 等硬盘项目：BHD 作为老牌 POC 项目，全网算力大幅波动，BHD 存储服务商对机器稍加配置便转向 Chia （BHD 需要显卡，Chia 则只需要用 CPU 即可）。 Crust 存储服务商由于 CRU 的价格大涨，因借不到质押币，而转向 Chia 。 此外，Filecoin 机器的配置天然适合 Chia ，在参与成本上具有较大优势。 未来也许将会有越来越多的 Fil 服务商参与 Chia ，同时 Fil 服务商势必会将 Chia 的相关算力或产品推给其 Fil 客户，迅速扩大 XCH 的传播度，加大 Fomo 情绪。 Filecoin 的存储服务商激励机制表面看起来对存储服务商不友善（机器配置高、质押币压力、为了促使存储服务商长期在线、提供稳定的存储服务，还设定了严苛的惩罚机制），但是一方面：随着时间的往后推进，前期单 T 质押 FIL 数高、FIL 价高、gas 费用高导致设备成为沉没成本，但后期单 T 质押 FIL 数将逐步减少，存储服务商的金融成本也会越来越低；另一方面：Filecoin 拥有优质的资源优化机制、有上百亿的基建投入、更独特的安全隐私方式，为后期 Filecoin 生态应用落地打下夯实基础，将会为存储服务商带来更多维度的长远收益，从根本上降低自身存储服务商的流失率。