https://news.bitcoin.com/craig-wright-claims-satoshi-nakamoto-never-used-bitcointalk-to-communicate/ 自称是中本聪的神秘人物克雷格·赖特 (Craig Wright) 最近被命令在贝丝·布鲁姆法官驳回被告最近的反对意见后提供 11,000 份文件和答案。然而，冠状病毒的爆发给了赖特一些回旋余地，因为佛罗里达州的法院系统很慢，目前还达不到标准。此外，赖特表面上的中本聪故事有了新的转折，因为他声称中本聪从未使用过 Bitcointalk.org 论坛进行交流。 克雷格赖特说中本聪从未使用过比特币论坛 Craig Wright 多年来一直声称自己是比特币的发明者，但他从未向更大的加密社区证明这一说法。事实上，有数百篇文章和大量社交媒体帖子表明赖特不是中本聪。尽管人群普遍认为，赖特继续说他发明了比特币，并且最近解释说中本聪从未使用过 Bitcointalk.org 论坛。该网站是已知最早的比特币论坛之一，并且有许多帖子来自自称是 Satoshi 的帐户。然而，赖特的博客文章不同意中本聪使用该平台进行交流，他说中本聪使用该网站是一个“神话”。 “我的帐户（Satoshi）在Bitcointalk（bitcointalk.org）上的所有帖子实际上都是我的，没有被编辑或更改，并且网站上的登录信息属于我，这是一个神话，”赖特当时写道。 . 他加了： Satoshi (I) 从未使用过 Bitcointalk。事实上，我的最后一篇文章链接到一个不存在的域。 克雷格赖特声称中本聪“从未使用过Bitcointalk”进行交流 中本聪在网站 Bitcointalk.org 上写的最后一篇文章。 法院对赖特在克莱曼案中的论点感到“困惑” 克雷格·赖特 (Craig Wright) 也仍然陷入 Kleiman 的诉讼中，贝丝·布鲁姆 (Beth Bloom) 法官最近在法庭上驳回了他的反对意见。她的命令迫使赖特出示大约 11,000 份文件，并裁定赖特的辩护不可受理。布鲁姆还解释说，赖特的律师-客户特权要求被错误描述，他必须在某个日期提供信息。当然，冠状病毒的爆发使法庭案件变得更加困难，而且要求日期很可能会延长。 布卢姆写道：“法院已经审查了反对意见、回应、答复、记录和适用法律，并在其他方面得到了充分的建议。” “出于以下原因，被告的反对意见被否决。” Bloom 继续补充说： [本]法院对被告人明显的论点感到困惑，即赖因哈特法官必须盲目接受被告人提供的物品，以至于赖因哈特法官不能依靠他过去在本诉讼中与被告人的经验（包括他提供伪造材料和作伪证的历史）来评估被告是否承担了他的特权负担。这不是事实调查的工作方式。 克雷格赖特声称中本聪“从未使用过Bitcointalk”进行交流 法院命令 – “已下令并裁定确认第 420 号 ECF 发现令，并驳回被告对 ECF 第 434 号发现令的反对意见。 关于赖特最近的法庭交易的消息以及他关于中本聪据称没有使用 Bitcointalk.org 的博客文章，是在他结束与 Blockstream 首席执行官 Adam Back的法律斗争之后发布的。尽管法官 Beth Bloom 表示法院对此感到困惑，但 Wright表示他“有 99.9999 和更多 9% 的把握”，他将获得表面上价值数十亿美元的比特币宝库。