搜索
  • 观摩一下币圈财富进化经典case: 从16年进场加密圈,经历过2轮牛熊。当初怀揣10万RMB进场,通过ICO获得了不菲收益,最高达到2000W,最终由于信仰,18年以后回落到200W,这其中7年,给我带来的10大教训。希望对您有益感恩。 1.风险管理:风险控制对于成功投资至关重要,要设定止损点来限制损失。在我以往的加密投资生涯中,我做过很多次过山车,无论是从巅峰到归零 (#POE 早期ICO项目之一,做去中心化内容出版协议,上了币安,最后归零),还是巅峰到落寞( #NEO 小蚁,ICO千倍币,最后过山车一场)。这些惨痛的教训告诉我,时刻做好止盈止损的预期。而对于大多数人适用的办法是:翻倍出本金,让利润奔跑,这是极佳的策略。 2. 适时的反向操作:在市场情绪达到极端时,采取逆向操作可能非常有利。我们在市场中无非赚两种钱,一种周期的钱,一种情绪的钱。当一个热度消散,一个板块凋零,市场天天三点钟无眠,社群热闹非凡,大妈也开始进场的时候,或许要审慎看待市场了。牛市途中,我们有很多次机会可以上车,俗话说牛市多插针,切记不要追高。但于此同时,造成巨大回撤的原因,除了没有止损之外,还有一个点,在高点重新ALL IN进场。 3.利用杠杆的谨慎:虽然杠杆可以放大回报,但同时也会增加风险。我个人惨痛教训在312暴跌。我持有7000美金左右成本的大饼,预期思考,市场这个位置大概是铁底,个人信心满满,各种宏观分析,验证都一如既往。币本位做多2倍BTC。最终发生的事,大家都知道了。313紧急充值保证金都来不及,因为交易所宕机了。那一次合约操作,让我损失了100个大饼。痛彻心扉,再也不碰杠杆!我经常给朋友告诫三不原则:不碰杠杆,不开合约,不借贷炒币。假如您有能力,现货也能让您慢慢暴富! 4.独立思考:发展自己的见解,而不是盲目跟随市场趋势。市场噪音很多,尤其是牛市来临以后。各种赚钱的帖子和社群信息,层出不穷。而您能否守住自己的仓位,并守正出奇。这个很考验心性。很多时候市场的噪音,传到我们耳中,往往已经不是机会,而是陷阱。让自己独立思考,真正的去挖掘价值,才是我们一往无前的利器。 5.分散化投资:不要将所有资金投入到一个篮子里,以减少特定领域的风险。这是信仰的教训,作为李笑来的信徒,并上过他好几次课程,对于他主推的 #EOS,我是坚定不移的信仰者,一度把整个仓位的8成买了 EOS一个标的。虽然18年4月份,有一轮EOS带领的上涨,十分凌厉。当时信仰,跟着王团长喊:三浪打完,到500刀。天天自我麻木,当时一度拥有40万个EOS。最后发生了什么,大家都知道了,一直死拿到割肉离场。所以切记,分散投资。后面发生的 #LUNA#FTX 事件,通过分散投资,也适当规避了风险,虽然有损失,但不至于伤筋动骨。 6.长期视角:关注长期投资回报,而不是短期波动。周期来临以后,尽量少做短线波动操作。多次实验证明,拿住不动的回报可能跟来回波动,除了多巴胺的爽感之外,其实一无是处。ROI收益率可能还跑不赢持有不动。核心,还让自己很疲惫,身体和金钱。其中顾此失彼,毕竟身体是1,金钱是后面的0,身体没了,钱还在,是悲哀。每一轮牛市都会新闻播出几个,猝死的案例。我自己身边的哥们,在上轮牛市,就这么切切实实26岁走了,交易所还躺着200多万美金的加密货币。 7.投资于增长和创新:长期投资于具有潜在反脆弱特性的领域,如技术创新。每一轮周期,从前100名币种来看,轮换了很多次。我们做过测算,在21年牛市巅峰的CMC前100排名,跟17年牛市巅峰的CMC前100排名,替换了67%。其实很多币种,在一轮叙事中,其实绝大多数都被淘汰了。所以我们要一直关注创新的方向和领域。比如这轮叙事的:#AI #RWA #DEPIN #BRC20 8. 非对称性投资:追求损失有限、盈利潜力巨大的投资机会。这种机会在加密货币中概率比传统金融多很多。比如最近的FTX重启,押注FTT,作为以小博大的逻辑。包括之前暴雷的VGX,加拿大合规上市公司,竞拍收购案。等等。在我们日常投资环节中,核心要追寻底部,并长期横盘许久的优质项目。这类项目,在我早期的推文中经常提及,例如去年 #RNDR 在0.4-0.5横盘期间。这种横盘许久,底部有限,但上升空间却是无限的。未来潜力巨大,而安全垫足够厚实。 9.避免情绪交易:不要让情绪影响投资决策,坚持投资计划。做任何投资,一定要先做投资计划和策略,做成表格,指导自己的操作执行。而不是跟随市场,脑袋一拍,就往前冲。这种时候,往往容易出错。投资策略中,应该包含:投入资金,分配仓位,买入标的,买入理由,买入计划(分批还是一次性),持有风控(止盈止损),最后不断修正和跟踪。 10. 定期再平衡:定期调整投资组合,保持与原始投资目标一致。整个牛市环境中,翻倍出本。您会积累很多币本位的筹码,这如同自己生的孩子一般,积累代币量会有成就感。但这个过程并不是放任不管,比如我们最近 #ATOR
    3 0 评论 0 股票
    请登录喜欢,分享和评论!
  • 区块链共识协议的信誉激励方案
    哈尔滨工业大学 | Sascha Senger
    区块链技术已成为解决多方协作信任问题的一种新方法。通过共识机制,用户可以在不需要中央控制的情况下达成共识来完成某样协作型任务。然而,将区块链技术应用于现实应用面临一定的困难,例如如何平衡在隐私安全性以及共识效率问题。共识机制是区块链的技术基础,也是区块链结构中最重要的部分,通过节点分布式达成共识状态,实现去中心化的分布式记账功能。当前,用于物联网区块链系统的比较流行的共识协议是PoX系列共识协议,包括PoW,PoS等,但由于物联网本身是一个开放系统,各种设备允许接入到物联网上,其中,一些恶意设备、不诚实设备的接入,以合法网络身份发起一些针对物联网系统的不良行为,例如双花攻击、欺骗攻击等,能破坏物联网的区块链协议的正常运行,有可能会导致整个物联网网络系统运行效率低下、错误决策等。本论文主要针对解决基于信誉的节点参与共识过程中经常会遇到的技术难题:(1)如何有效合理的建立系统公平性问题,由于建立账户不需要成本,节点可以创建多个账户来参与共识,每个账户维护着一个信誉度,这种做法可以提高出块几率且无需增加成本,严重影响了系统的公平性。(2)如何有效避免用户为了逃避系统惩罚弃用旧账户改用新账户,当一个账户的信誉值过低时(比如降到了负数),用户有足够的理由在被处罚之前弃用这个账户而无须支付任何罚费,只要在弃用之前将账户内的所有资金转移到其他账户中即可,以新身份重新加入。(3)如何有效避免信誉潜伏问题,恶意用户有可能可以潜在的建立起自己的声誉然后实施一次欺骗后退出。之前交易所和比特币借贷平台已经发生过这种情况,因此信誉机制必须经过严格的考虑,并分析拜占庭行为的经济成本。我们通过设计去中心化的共识协议,结合信誉激励机制,提出在一种共识所用的身份方案:部署一个身份注册合约,合约的逻辑是建立一个全局的注册表,来存放参与共识的节点的身份声明。节点调用合约成功注册后才能作为一名验证者参与到共识中。同时,该合约还维护着验证者的信誉值。共识机制是区块链技术的基本支持结构,其实现了分布式协作的一种可信途径。但是,通常区块链系统是一个开放系统,在共识达成的同时为恶意节点和攻击者提供了便利,其中一个关键威胁来自恶意节点植入恶意内容或进行恶意操作,最坏的情况是成功产生共识欺诈结果,并使得后果不可逆转。共识协议上的安全问题是可影响到整个区块链系统的安危。目前,最先进的共识协议主要是POX(Proof-of-X)协议的变体,包括POW(工作证明)、POS(利益证明)和POET消逝时间证明)。目前最先进的共识协议不提供防止攻击或保证共识协议中节点的合作行为的机制。在现实应用中,防止系统内恶意节点的攻击是将区块链技术应用于在高效环境中建立信任至关重要的领域的关键。区块链用户都是匿名的,而且更换新地址的成本可忽略不计,所以区块链共识协议很难要求用户进行正当的行为。目前的共识大多数还停留在共同利益损失为交换条件来对用户行为进行约束,比如如果区块链系统被攻破,攻击者自身在网络中的价值将会一同降低,这种博弈方式属于一次性博弈,即每次博弈都无法根据用户之前的行为来进行判断。本文针对存在的问题进行针对性的改进,引入了信誉机制,通过构建信誉层促进区块链网络中参与共识的节点维持稳定的可信状态。节点能够以数字化方式体现身份和声誉的稀缺性,共识协议能够奖励和惩罚参与者的信誉值,并且信誉值越高,参与者越能获得更大的利益。参与者有动机来优化自己的声誉,而不只为了短期利益。在本论文中,主要的研究内容是一种信誉激励方案,目标是通过一种信誉激励机制,鼓励成员的合作行为,同时限制恶意成员参与。每一个进入系统的新成员都会得到一个唯一的ID和初始信誉值,信誉值随着成员与其他成员共识行为累积统计。合作行为可以获得正面的信誉值,反之亦然。正面信誉的回报可以激励成员更高程度地参与共识行动,而消极信誉则让该成员在共识中的权重降低。在一个复杂的分布式环境中,信誉体系的建立能够完善代币激励系统,使其从一次性博弈转变为了多次博弈的同时,也能够抵抗更强的攻击,给算力较低的一些用户更多的机会来参与共识。该方案的主要优点是可与当前最常见的POX共识协议兼容。这使其能够集成到现有的网络和协议中。区块链一致性过程的本质是保持分类账在不同节点上的相同状态。在每个共识回合中,选择一个合格的节点来更新块链分类帐。难题是应该选择哪一个作为合适节点。在有信誉模块的区块链中,一致的原则是在那些拥有丰富资源的基础上,选择对系统做出积极贡献的用户。因此,我们提出了信誉证明的共识算法。即利用节点在系统中获得的信誉来降低PoX共识的难度,可避免类似采矿机集中化所带来的风险。同时,为了体现出信誉模块在物联网中的适用性,我们使用目前主流的区块链项目以太坊来进行信誉模块的开发和测试。我们在一台机器上运行多个矿工节点,每个节点独立运行以太坊协议来挖矿,同时我们运行了一个无限循环的交易生成和提交至矿工的本地交易池的函数。为了方便实验来测试一些基本数据,矿工注册合约这里没有使用,而是手动地在创世区块中设置矿工的地址和信誉值,并且在以太坊协议中维护了这个静态的矿工地址列表。通过实验表明,可以建立一个简单但有效的屏障来抵御随机目标攻击,大约80%的攻击量可以被抵御。
    1 0 评论 0 股票
    请登录喜欢,分享和评论!

  • [nd]。原子跨链交易。https://en.bitcoin.it/wiki/Atomic_cross-chain_trading。谷歌学术
    [nd]。墨西哥导演常见问题。https://www.frbservices.org/assets/resources/financial-services/directomexicofaq.pdf。谷歌学术
    [nd]。ERC20令牌标准。https://theethereum.wiki/w/index.php/ERC20_Token_Standard。谷歌学术
    [nd]。PoET 1.0规范。https://sawtooth.hyperledger.org/docs/core/releases/latest/architecture/poet.html。谷歌学术
    [nd]。恒星网络可见性。https://stellarbeat.io。谷歌学术
    2015年。合并采矿规范。https://en.bitcoin.it/wiki/Merged_mining_specification。谷歌学术
    2017。MobileCoin。https://www.mobilecoin.com/whitepaper-zh.pdf。谷歌学术
    2017年。Mobius:适用于区块链生态系统和现实世界数据的通用协议套件。https://crushcrypto.com/wp-content/uploads/2017/11/MOBI-Whitepaper.pdf。谷歌学术
    2018年。BitShares区块链。https://github.com/bitshares-foundation/bitshares.foundation/blob/master/download/articles/BitSharesBlockchain.pdf。谷歌学术
    2018. ZenCash关于双重支出攻击的声明。https://blog.zencash.com/zencash-statement-on-double-spend-attack/。谷歌学术
    2019。天秤座简介。https://libra.org/en-US/white-paper/。谷歌学术
    2019年。PoW 51%攻击成本。https://www.crypto51.app(于2019年8月29日检索)。谷歌学术
    2019。全球汇款价格。第30期.https://remittanceprices.worldbank.org/sites/default/files/rpw_report_june_2019.pdf。谷歌学术
    2019.SWIFT于2019年7月的数据.https://www.swift.com/about-us/swift-fin-traffic-figures/monthly-figures。谷歌学术
    侯赛姆·阿布德(Hussam Abboud)。2018.以太坊经典攻击的现实获利案例---今天。(2018年5月)。https://medium.com/@HusamABBOUD/the-realistic-lucrative-case-of-ethereum-classic-attack-with-1mm-today-8fa0430a7c25。谷歌学术
    Hamza Abusalah,JoëlAlwen,Bram Cohen,Danylo Khilko,Krzysztof Pietrzak和Leonid Reyzin。2017年。超越Hellman的时间记忆权衡与空间证明应用程序。密码学ePrint档案,报告2017/893。https://eprint.iacr.org/2017/893。谷歌学术
    朱塞佩·阿泰尼斯(Giuseppe Ateniese),伊拉里奥·博纳西纳(Ilario Bonacina),安东尼奥·法奥尼奥(Antonio Faonio)和尼古拉·加莱西(Nicola Galesi)。2014。空间证明:当空间具有本质时。在《网络安全和密码学》一书中,Michel Abdalla和Roberto De Prisco(编辑)。538--557。谷歌学术
    朱塞佩·阿泰尼斯(Giuseppe Ateniese),兰达·伯恩斯(Randal Burns),丽莎·库特莫拉(Reza Curtmola),约瑟夫·鲱鱼(Les Kisser),扎卡里·彼得森(Zachary Peterson)和黎明之歌(Dawn Song)。2007年。不受信任的商店中可证明的数据拥有权。在第14届ACM计算机和通信安全会议(CCS '07)的会议记录中。598--609。谷歌学术数字图书馆
    瑞秋班宁情人。2015年。成堆的现金:您如何将钱投入到脆弱的国家?http://www.theguardian.com/global-development-professionals-network/2015/feb/19/boatfuls-of-cash-how-do-you-get-money-into-fragile-states。谷歌学术
    尼古拉斯·巴里(Nicolas Barry),朱利亚诺·洛萨(Giuliano Losa),大卫·玛济雷斯(David Mazieres),杰德·麦卡勒布(Jed McCaleb)和斯坦尼斯拉斯·波卢(Stanislas Polu)。2018年。《恒星共识协议》(SCP)。互联网草稿mazieres-dinrg-scp-05。IETF秘书处。http://www.ietf.org/internet-drafts/draft-mazieres-dinrg-scp-05.txt http://www.ietf.org/internet-drafts/draft-mazieres-dinrg-scp-05.txt 。谷歌学术
    Thorsten Beck和MaríaSoledadMartínezPeria。2011年。什么解释了汇款成本?横跨119个国家走廊的考试。世界银行经济评论25,1(2011),105--131。谷歌学术交叉参考
    位键。2019。证券说明书。https://www.bitbondsto.com/。谷歌学术
    约瑟夫·波诺(Joseph Bonneau)。2018年。敌对的区块链收购。在第五届比特币和区块链研究研讨会的论文集中。http://www.jbonneau.com/doc/B18a-BITCOIN-why_buy_when_you_can_rent.pdf谷歌学术
    加布里埃尔·布拉查(Gabriel Bracha)。1987年。《异步拜占庭协议》。信息与计算75(1987),130--143。谷歌学术数字图书馆
    丹尼·布拉德伯里(Danny Bradbury)。2013年。羽毛硬币遭到大规模攻击。http://www.coindesk.com/feathercoin-hit-by-massive-attack/。谷歌学术
    维塔利克·布特林(Vitalik Buterin)。2013。比特币网络被区块链叉动。(2013年3月)。https://bitcoinmagazine.com/articles/bitcoin-network-shaken-by-blockchain-fork-1363144448/。谷歌学术
    维塔利克·布特林(Vitalik Buterin)。2014年。《 Slasher:惩罚性股权证明算法》。https://blog.ethereum.org/2014/01/15/slasher-a-punitive-proof-of-stake-algorithm/。谷歌学术
    Vitalik Buterin和Virgil Griffith。2017年。Casper友好结局小工具。arXiv:1710.09437。http://arxiv.org/abs/1710.09437。谷歌学术
    克里斯蒂安·凯钦(Christian Cachin)和比约恩·塔克曼(BjörnTackmann)。2019。非对称分布式信任。arXiv:arXiv:1906.09314 https://arxiv.org/abs/1906.09314。谷歌学术
    Miguel Castro,Peter Druschel,Anne-Marie Kermarrec,Animesh Nandi,Antony Rowstron和Atul Singh。2003。SplitStream:合作环境中的高带宽多播。在《第19届操作系统原理研讨会》上。298--313。谷歌学术数字图书馆
    米格尔·卡斯特罗(Miguel Castro)和芭芭拉·里斯科夫(Barbara Liskov)。2002。实用的拜占庭容错和主动恢复。ACM Transactions on Computer Systems 20,4(Nov. 2002),398--461。谷歌学术数字图书馆
    斯蒂芬·塞切蒂(Stephen Cecchetti)和金·斯科恩霍尔茨(Kim Schoenholtz)。2018年。汇款成本居高不下。https://voxeu.org/article/stubbornly-high-cost-remittances。谷歌学术
    布拉德·蔡斯和伊桑·麦克布劳。2018.XRP分类帐共识协议分析。arXiv:1802.07242。https://arxiv.org/abs/1802.07242v1。谷歌学术
    David D. Clark,John Wroclawski,Karen R. Sollins和Robert Braden。2005年。《网络空间中的Tussle:定义明天的互联网》。IEEE / ACM Transactions on Networking 13,3(2005年6月),462--475。谷歌学术交叉参考
    REPO硬币。[nd]。将价值10亿美元的自动回购产业带入区块链。https://www.repocoin.io/docs/Repo%20Coin-WhitePaper.pdf。谷歌学术
    硬币 2019年。无卡ATM即时兑现。https://coins.ph/atm-cash-pickup/(于2019年8月29日取回)。谷歌学术
    疯狂的学习者。2013。TERRACOIN攻击次数超过1.2次攻击确认[sic]。https://bitcointalk.org/index.php?topic=261986.0。谷歌学术
    扬·克罗涅(Jan Cronje)。2017年。高额的银行收费迫使移民将资金“亲手送到家中”。https://www.groundup.org.za/article/high-bank-charges-force-immigrants-send-money-home-hand-hand/。谷歌学术
    Phil Daian,Rafael Pass和Elaine Shi。2016年。《白雪公主:权益证明》。密码学ePrint存档,报告2016/919。https://eprint.iacr.org/2016/919。谷歌学术
    伊万·丹格德(IvanDamgård),伊沃·德斯梅特(Yvo Desmedt),马蒂亚斯·菲兹(Matthias Fitzi)和耶斯珀·布斯·尼尔森(Jesper Buus Nielsen)。2007。带有非对称信任的安全协议。在密码学进展- 2007年ASIACRYPT(主编),薰黑泽明。Springer Berlin Heidelberg,柏林,海德堡,357--375。谷歌学术
    Kourosh Davarpanah,Dan Kaufman和Ophelie Pubellier。2015年。NeuCoin:第一种安全,具有成本效益的分散式加密货币。http://www.neucoin.org/en/whitepaper/download。谷歌学术
    辛西娅·德沃克(Cynthia Dwork),南希·林奇(Nancy Lynch)和拉里·斯托克迈尔(Larry Stockmeyer)。1988年。存在部分同步的共识。ACM杂志35,2(1988年4月),288--323。谷歌学术数字图书馆
    辛西娅·德沃克(Cynthia Dwork)和莫妮·纳尔(Moni Naor)。1992年。通过“处理或打击垃圾邮件”定价。在第十二届年度国际密码学会议上的进展。139--147。谷歌学术
    Stefan Dziembowski,Sebastian Faust,Vladimir Kolmogorov和Krzysztof Pietrzak。2013。空间证明。密码学ePrint存档,报告2013/796。https://eprint.iacr.org/2013/796。谷歌学术
    Ittay Eyal,Adem Efe Gencer,EminGünSirer和Robbert Van Renesse。2016。比特币-NG:可扩展的区块链协议。在第13届USENIX网络系统设计与实现座谈会的论文集中。加利福尼亚州圣克拉拉,45--59。谷歌学术
    Ittay Eyal和EminGünSirer。2013年。多数人还不够:比特币采矿是脆弱的。http://arxiv.org/abs/1311.0243。谷歌学术
    埃利·加夫尼(Eli Gafni),朱利亚诺·洛萨(Giuliano Losa)和大卫·马齐雷斯(DavidMazières)。2019。通过实例化实现恒星共识。在第33届国际分布式计算研讨会(DISC 2019)中。Schloss Dagstuhl-Leibniz-Zentrum进一步信息。谷歌学术
    Juan Garay,Aggelos Kiayias和Nikos Leonardos。2015年。《比特币骨干协议:分析与应用》。在密码学进展- 2015年EUROCRYPT 281--310。谷歌学术
    ÁlvaroGarcía-Pérez和Alexey Gotsman。2018年。拜占庭联邦法定制。在第22届分布式系统原理国际会议(OPODIS 2018)中。Schloss Dagstuhl-Leibniz-Zentrum进一步信息。谷歌学术
    大卫·吉福德(David K. Gifford)。1979年。对重复数据进行加权投票。在第七届ACM操作系统原理研讨会(SOSP '79)的会议记录中。150--162。谷歌学术数字图书馆
    Yossi Gilad,Rotem Hemo,Silvio Micali,Georgios Vlachos和Nickolai Zeldovich。2017。Algorand:扩展拜占庭协议以加密货币。在第26届操作系统原理研讨会(SOSP '17)的会议记录中。51--68。谷歌学术数字图书馆
    Rachid Guerraoui和MarkoVukolić。2010年。完善的仲裁系统。分布式计算23,1(2010),1--42。谷歌学术数字图书馆
    盖伊·戈兰·瓜塔(Guy Golan Gueta),伊泰·亚伯拉罕(Ittai Abraham),雪莉·格罗斯曼(Shelly Grossman),大丽花·马基(Dahlia Malkhi),班尼·平卡斯(Benny Pinkas),迈克尔·雷特(Michael K. 2018.SBFT:用于区块链的可扩展的去中心化信任基础架构。arXiv:1804.01626v1。https://arxiv.org/abs/1804.01626v1。谷歌学术
    戴夫·古特里奇(Dave Gutteridge)。2018.自加密采矿攻击击中的日本加密货币摩纳哥。CCN(2018年5月)。https://www.ccn.com/japanese-cryptocurrency-monacoin-hit-by-selfish-mining-attack/。谷歌学术
    卡洛斯·埃尔南德斯(CarlosHernández)。2019。比特币拯救了我的家人。纽约时报》(2019年2月23日)。https://www.nytimes.com/2019/02/23/opinion/sunday/venezuela-bitcoin-inflation-cryptocurrencies.html。谷歌学术
    Ari Juels和Burton S. Kaliski,Jr.,2007年。Pors:大型文件的可检索性证明。在第14届ACM计算机和通信安全会议(CCS '07)的会议记录中。584--597。谷歌学术数字图书馆
    Flavio P. Junqueira,Keith Marzullo,Maurice Herlihy和Lucia Draque Penso。2010。幸存者集系统中的阈值协议。分布式计算23,2(2010年10月1日),135--149。谷歌学术数字图书馆
    金敏贞,权裕珍和金容大。2019。Stellar是否如您所想像的安全?在《 IEEE关于区块链的安全与隐私》论文集中。谷歌学术交叉参考
    Sunny King和Scott Nadal。2012年。PPCoin:具有权益证明的对等加密货币。http://peercoin.net/assets/paper/peercoin-paper.pdf。谷歌学术
    Joshua A Kroll,Ian C Davey和Edward W Felten。2013年。比特币挖矿的经济性,即在存在对手的情况下比特币的经济性。在《信息安全经济学》(WEIS)研讨会论文集中。谷歌学术
    宰权 2014年。Tendermint:没有采矿的共识。http://tendermint.com/docs/tendermint.pdf。谷歌学术
    ŁukaszLachowski。2019。联合拜占庭协议系统法定交叉点属性的复杂性。https://arxiv.org/abs/1902.06493。谷歌学术
    辛蒂达·拉特(Khin ThidaLatt),大原康弘(Yasuhiro Ohara),宇田聪(Satoshi Uda)和筱田洋一(Yoichi Shinoda)。2010年。《 IP前缀劫持和流量拦截分析》。国际计算机科学与网络安全杂志10,7(2010年7月),22--31。谷歌学术
    李金元和DavidMazières。2007。在拜占庭容错系统中的故障副本超过三分之一。在第四届网络系统设计与实现研讨会上的论文集。131--144。谷歌学术
    朱利亚诺·洛萨(Giuliano Losa)。2019。SCP的正式验证。https://github.com/stellar/scp-proofs。谷歌学术
    伊桑·麦克布劳(Ethan MacBrough)。2018年。Cobalt:开放网络中的BFT治理。arXiv:1802.07240v1。https://arxiv.org/abs/1802.07240v1。谷歌学术
    大丽花·马尔基(Dahlia Malkhi)和迈克尔·瑞特(Michael Reiter)。1998年。拜占庭仲裁系统。分布式计算11,4(1998年10月1日),203--213。谷歌学术数字图书馆
    大卫·马济雷斯(DavidMazières)。2016年。《恒星共识协议:互联网级别共识的联合模型》。(2016年2月)。https://www.stellar.org/papers/stellar-consensus-protocol.pdf。谷歌学术
    肯尼斯·麦克米伦(Kenneth L. 2018年。与常春藤演绎的可判定片段验证。在国际静态分析研讨会上。施普林格,43--55。谷歌学术
    Andrew Miller,Yu Xia,Kyle Croman,Elaine Shi和Dawn Song。2016。BFT协议的Honey Badger。在2016年ACM SIGSAC计算机和通信安全会议(CCS '16)的会议记录中。31--42。谷歌学术数字图书馆
    中本聪 2008年。比特币:点对点电子现金系统。http://bitcoin.org/bitcoin.pdf。谷歌学术
    Moni Naor和Avishai羊毛。1998年。仲裁系统的负载,容量和可用性。SIAM J.计算。27,2(1998年4月),423--447。谷歌学术数字图书馆
    Arvind Narayanan。2015年。分析2013年比特币分叉:集中决策节省了一天。(2015年7月)。https://freedom-to-tinker.com/2015/07/28/analyzing-the-2013-bitcoin-fork-centralized-decision-making-saved-the-day/。谷歌学术
    马克·内斯比特(Mark Nesbitt)。2019年深链重组检测上复仇经典(ETC)。技术报告。Coinbase块。https://blog.coinbase.com/ethereum-classic-etc-is-current-being-51-attacked-33be13ce32de。谷歌学术
    Tobias Nipkow,Lawrence C. Paulson和Markus Wenzel。2002年。Isabelle / HOL:高阶逻辑的证明助手。卷 2283.施普林格科学与商业媒体。谷歌学术
    卡尔·奥德怀(Karl J. O'Dwyer)和大卫·马龙(David Malone)。2014年。比特币采矿及其能源足迹。在爱尔兰信号与系统大会上。280--285。谷歌学术交叉参考
    Patrick O'Neil,Edward Cheng,Dieter Gawlick和Elizabeth O'Neil。1996年。日志结构的合并树(LSM-tree)。信息学报33,4(1996年6月),351--385。谷歌学术数字图书馆
    俄勒冈州11。2018. Re:Venmo到Paypal付款。#M15025。谷歌学术">https://www.paypal-community.com/t5/PayPal-Basics/Venmo-to-Paypal-payments/mp/1520181#M15025。谷歌学术
    P4Titan。2017年。Slimcoin:具有燃烧证明的对等加密货币。https://github.com/slimcoin-project/slimcoin-project.github.io/raw/master/whitepaperSLM.pdf。谷歌学术
    奥德·帕顿(Oded Padon),约亨·霍尼克(Jochen Hoenicke),朱利亚诺·洛萨(Giulia Losa),安德烈亚斯·波德尔斯基(Andreas Podelski),穆里·萨吉夫(Mooly Sagiv)和莎朗·肖汉姆(Sharon Shoham)2018年。降低一阶逻辑的安全性。在第45届ACM SIGPLAN编程语言原理研讨会(POPL 2018)中。洛杉矶。谷歌学术数字图书馆
    奥德·帕顿(Oded Padon),约亨·霍尼克(Jochen Hoenicke),肯尼斯·麦克米兰(Kenneth L.McMillan),安德烈亚斯·波德尔斯基(Andreas Podelski),穆利·萨吉夫(Mooly Sagiv)和莎朗·肖汉姆(Sharon Shoham)2018.证明无限状态系统时间特性的时间预言。在2018年,计算机辅助设计的正式方法(FMCAD)。IEEE 1--11版。谷歌学术
    奥德·帕顿(Oded Padon),朱利亚诺·洛萨(Giuliano Losa),穆利·萨吉夫(Mooly Sagiv)和莎朗·肖汉姆(Sharon Shoham)。2017年。Paxos制定了EPR:有关分布式协议的合理推理。程序。ACM程序。郎 1,OOPSLA(2017年10月),108:1--108:31。谷歌学术数字图书馆
    JoséParra Moyano和Omri Ross。2017年。使用分布式分类帐技术的KYC优化。商业与信息系统工程59,6(2017年12月1日),411--423。谷歌学术
    拉斐尔·帕斯(Rafael Pass)和伊莱恩·施(Elaine Shi)。2017年。《Thunderella:具有乐观即时确认的区块链》。技术报告2017/913。密码学ePrint存档。https://eprint.iacr.org/2017/913.pdf。谷歌学术
    波塞冬。2019。气候救援:使人们有能力以各种方式拯救地球。https://poseidon.eco/assets/documents/Poseidon-Climate-Rescue.pdf。谷歌学术
    协议实验室。2017。复制证明。https://filecoin.io/proof-of-replication.pdf。谷歌学术
    凌仁和斯里尼瓦斯·德瓦达斯(Srinivas Devadas)。2016。堆叠式扩展器的空间证明。在《程序论》第14届国际密码学理论会议第一部分-第9985卷中.262--285。谷歌学术数字图书馆
    弗雷德·B·施耐德(Fred B.Schneider)。1990年。使用状态机方法实现容错服务:教程。ACM计算。生存 22,4(1990年12月),299--319。谷歌学术数字图书馆
    David Schwartz,Noah Youngs和Arthur Britto。2014。波纹协议共识算法。https://ripple.com/files/ripple_consensus_whitepaper.pdf。谷歌学术
    霍瓦夫·沙卡姆(Hovav Shacham)和布伦特·沃特斯(Brent Waters)。2008年。可检索性的紧凑证明。在第十四届国际密码学和信息安全理论与应用国际会议论文集:密码学的进展(ASIACRYPT '08)。90--107。谷歌学术数字图书馆
    艾萨克·谢夫(Isaac C. Sheff),罗伯特·范·雷纳斯(Robbert van Renesse)和安德鲁·C·迈尔斯(Andrew C. 2014年。《分布式协议和异构信任:技术报告》。arXiv:1412.3136。https://arxiv.org/abs/1412.3136。谷歌学术
    Smartlands。[nd]。https://rise.smartlands.io/。谷歌学术
    Yee Jiun Song,Robbert van Renesse,Fred B.Schneider和Danny Dolev。2008。共识的基石。在《分布式计算和网络》中,Shrisha Rao,Mainak Chatterjee,Prasad Jayanti,C。Siva Ram Murthy和Sanjoy Kumar Saha(编辑)。54--72。谷歌学术
    罗伯特·托马斯(Robert H.Thomas)。1979年。多数复制数据库并发控制的共识方法。ACM Transactions on Database Systems 4,2(1979年6月),180--209。谷歌学术数字图书馆
    格雷格·汤姆森。2019. Coinbase支持比特币现金(BCH)矿工,攻击率51%。CCN。https://www.ccn.com/coinbase-bitcoin-cash-bch-miners-51-attack-smack/。谷歌学术
    VeridiumLabs。[nd]。https://www.veridium.io/。谷歌学术
    乔西亚·威尔莫斯(Josiah Wilmoth)。2018.比特币黄金遭受双重支出攻击,交易所损失数百万。CCN(2018年5月)。https://www.ccn.com/bitcoin-gold-hit-by-double-spend-attack-exchanges-lose-millions/。谷歌学术
    乔西亚·威尔莫斯(Josiah Wilmoth)。2018.隐私币濒临51%攻击[再次]。CCN(2018年5月)。https://www.ccn.com/privacy-coin-verge-succumbs-to-51-attack-again/。谷歌学术
    Yin Maofan,Dahlia Malkhi,Michael K.Reiter,Guy Golan Gueta和Ittai Abraham。2018.热点:区块链镜头中的BFT共识。arXiv:1803.05069。https://arxiv.org/abs/1803.05069。谷歌学术
    0 0 评论 0 股票
    请登录喜欢,分享和评论!

没有结果显示

没有结果显示

没有结果显示

没有结果显示

Google Analytics