毛泽东《矛盾论》指出:“在人类的认识史中,从来就有关于宇宙发展法则的两种见解,一种是形而上学的见解,一种是辩证法的见解,形成了互相对立的两种宇宙观。”

关于宇宙发展法则的数学也可举出两种:一种是古希腊哲学家靠单纯思辨发明的形式逻辑系统(在欧几里得几何学中),它属于唯心主义形而上学的范畴;另一种是靠实事求是发现的辩证逻辑系统(在物质的几何学中),它属于实践唯物主义辩证法的范畴。后者即中国古代数学的正统,它根本不同于古希腊和西方的数学,目前很少有人知晓。

中国古代的数学作为物理学的辩证辅助工具和表现形式,是从物理学的物质模型抽象出来的,它包括物质的形和数两方面统一或相结合的几何学内容。几何学的经验基础是实物的形。数最初是借助实物的形来定量刻画(记录)事物及其运动变化过程的记号。如果没有实物的形,我们就无法认识和理解数的存在或有数。所以,实物的形是数和量存在的逻辑根据。

物理学是研究物质及其运动规律的科学。为了定量刻画物质及其运动,我们规定如下范畴:① 宇宙是一个完备的物质范畴,运动是整个宇宙所有物质的存在形式。(即动者是物,物是动者;没有任何物质存在于宇宙之外,包括上帝,如果上帝存在的话,都在宇宙之中。当然,你也可以把这个完备无缺的物质宇宙称为神或上帝。)上海师范大学李新洲教授说:“何谓宇宙?简而言之,其外一无所有之谓也。许多宇宙学家将这一论断称为宇宙学第一原理。” ② 虚空是没有任何物质的虚构范畴,即除了宇宙就是一无所有的虚空。(没有物质就没有运动,所以虚空绝对不动。虚空是整个宇宙绝对运动的场所。)上述范畴的定量陈述如下。

这样一来,中国古代的数学就是人类认识整个现实宇宙或上帝的唯一途径。

详参链接文:https://www.zhihu.com/answer/3279039820

 

原文首发于知乎:数学是不是人类认识「上帝」的唯一途径? - 知乎 (zhihu.com)